Rodzina z Kalifornii pozostawia niechciany „ślad” w rolnictwie miejskim

Być może widziałeś, jak zielona blogosfera emituje jeden ogromny WTF? w ciągu ostatnich kilku dni z wiadomościami, że rodzina Dervaes, właściciele małej miejskiej farmy w ich domu w Pasadenie w Kalifornii, nazwa handlowa, w tym „miejskie domostwo” i „miejskie domostwo” w październiku ubiegłego roku. I nie ma znaczenia, czy jesteś blogerem, ogrodnikiem, instytucją publiczną czy długoletnim gospodarzem miejskim - lepiej nie używaj tych warunków bez odpowiedniego uznania, ponieważ, jak się okazuje, rodzina Dervaes (lub ich zespół prawny) będzie chodź za tobą.

Jest to drugi całkowicie niedorzeczny przypadek domniemanego naruszenia znaku towarowego w ostatnich tygodniach. W grudniu prawnicy reprezentujący artystę Jeffa Koonsa wysłali listy z zaprzestaniem działalności do kanadyjskiego producenta i galerii / sklepu w San Francisco za tworzenie i sprzedaż książek, które przypominały jego słynne rzeźby „Balonowy pies”. Koons twierdził, że firmy naruszyły jego prawa własności intelektualnej. To oczywiście wywołało pytanie: „Czy Jeff Koons jest właścicielem tego, jak wygląda zwierzę balonowe?” Ostatecznie Koons musiał zdecydować, że nie; w zeszłym tygodniu porzucił zarzuty.

Wracając do rodziny Dervaes i kwestii URBAN HOMESTEADING® i URBAN HOMSTEAD®. W ciągu ostatnich kilku tygodni wiele organizacji i blogów otrzymało listy z prośbą o usunięcie lub zastąpienie terminów „UH” (takimi jak „nowoczesne gospodarstwo domowe” lub „projekty zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich”), ponieważ były one używane bez odpowiedniego znaku towarowego ogłoszenie. Jak zauważa Anais Dervaes, wspomniany list nie ma charakteru „zaprzestania” i blogerów nie pozywano.

Czyta otwarcie listu:

Niniejsze powiadomienie ma na celu poinformowanie o ważnych sprawach dotyczących opublikowanych prac i / lub marek Jules Dervaes i Dervaes Institute. Bardzo popieramy członków naszych społeczności internetowych; fani naszych stron internetowych, pism i fotografii; i inni, którzy pomagają rozpowszechniać informacje dotyczące zrównoważonego życia. Musimy jednak również chronić się przed nieuprawnionym wykorzystaniem lub wykorzystaniem naszej własności intelektualnej do celów komercyjnych. Od samego początku nasza praca publikowana online i w innych mediach jest chroniona prawem autorskim i znakiem towarowym. Mamy teraz zabezpieczone zarejestrowane znaki handlowe dla niektórych unikalnych nazw i zdjęć. Chroniąc naszą własność intelektualną, jesteśmy w stanie zapewnić dokładność prezentacji naszej pracy i przyczyniać się do naszych projektów zrównoważonego życia i inicjatyw edukacyjnych.

Jak zapewne wiesz, rodzina Dervaes praktykuje zrównoważone życie w Pasadenie w Kalifornii od 1985 roku. Nasza praca została udokumentowana i udostępniona online na stronie www.urbanhomestead.org i innych stronach internetowych od 2001 roku, zwracając uwagę mediów krajowych i międzynarodowych. Ponadto wyprodukowaliśmy nagradzany krótki film dokumentalny o naszym projekcie, zwany Homegrown Revolution, który był prezentowany na festiwalach filmowych na całym świecie oraz w telewizyjnym programie telewizyjnym Oprah z okazji Dnia Ziemi w 2009 roku. W ciągu ostatnich 25 lat nasza rodzina stworzyła bogactwo własności intelektualnej w dziedzinie zrównoważonego życia. Za pośrednictwem Dervaes Institute angażujemy się w edukowanie innych na temat praktyk i korzyści związanych z samowystarczalnością.

Zdajemy sobie sprawę, że korzystanie z opublikowanych słów i / lub znaków towarowych Dervaes mogło być niezamierzone. Zasadniczo jesteśmy w stanie rozwiązać wszelkie takie zastosowania bez udziału naszego radcy prawnego. Wymagałoby to aktualizacji stron internetowych i artykułów, aby poprawnie cytować nasze prace. Na przykład pisma Julesa Dervaesa o zrównoważonym życiu są oryginalnymi utworami chronionymi, do których Dervaes posiada wyłączne prawa. Treści ze stron internetowych Dervaes, w tym tekst i zdjęcia, są również utworami chronionymi.

Które organizacje miały przyjemność otrzymać ten niesławny list wywołujący furię? Według OC Weekly obejmują one stację radiową KCRW-FM 89.9 „Dobre jedzenie z Evanem Kleimanem”, bibliotekę publiczną w Santa Monica oraz Institute of Urban Homesteading, centrum edukacji w Oakland oferujące zajęcia z ogrodnictwa, konserw i zwierząt miejskich uprawa roli. Strona tej grupy na Facebooku została faktycznie usunięta z powodu problemu.

Pisze całkowicie wypalonego Gustavo Arellano w OC Weekly:

Oni (rodzina Dervaes) posunęli się do świętego wykładania świata na swojej stronie internetowej (będziesz musiał to sprawdzić, bo nie ma mowy, do diabła, prowadzę do nich), odkąd kontrowersje dotyczyły zawiłości prawo znaków towarowych, aby, jak to ujęli, „przedrzeć się przez tłum dezinformacji ... oczywiście zagospodarowanie przestrzeni miejskiej jest„ stare ”, ale wykorzystaliśmy je w nowy i niepowtarzalny sposób i to jest zarejestrowane.”

Właściwie nie. Dervaes nie tylko podążają za ludźmi, którzy oszukali swoje pisma (całkowicie legalny ruch legalny, pamiętajcie), ale KAŻDY używa terminów „zagroda miejska” i „zagroda miejska”.

Oprócz URBAN HOMESTEADING® i URBAN HOMESTEAD®, nazwy będące znakami towarowymi firmy Dervaes są przedmiotem roszczeń dotyczących znaków PATH TO FREEDOM®, HOMEGROWN REVOLUTION® i FREEDOM GARDENS®.

Oczywiście od czasu tych frachas panował wielki szum. Istnieje petycja online w sprawie „Anuluj znaki towarowe w Urban Homestead i Urban Homesteading” oraz strona na Facebooku „Take Back Urban Home”. Rodzina Dervaes została zmuszona do zamknięcia własnej strony na Facebooku i wydała frustrujący komunikat prasowy po fali gniewnych telefonów i e-maili.

Co za głupi MESS®. Najnowsze informacje na temat tej stale rozwijającej się i coraz bardziej irytującej historii to LA Weekly, GOOD i OC Weekly. Colleen Vanderlinen z TreeHugger również ma piękny punkt, mówiąc: „Po prostu nie rozumiem, w jaki sposób znaki towarowe istniały przynajmniej od lat 70. (jeśli jesteś konserwatywny) i że nie wymyśliły, chronią ich intelektualistów Jeśli tak jest, zamierzam tak nazwać „Detroit ogrodnik”. W końcu jestem jednym. I jestem całkowicie wyjątkowy. ”

Chociaż nie jest zbyt trudno się tym wszystkim rozzłościć - jakie jest twoje zdanie? - to też trochę smutne. Z tego, co wiem o rodzinie Dervaes i ich wysiłkach, są oni bardzo lubiani i wpływowi w ruchu „UH”. Robili wspaniałe rzeczy. Teraz są natychmiastowymi złoczyńcami, głównie dzięki Internetowi i wątpliwym decyzjom. Może powinni zacząć nowe przedsięwzięcie z Judith Griggs z magazynu Cooks Source? A może powinni postąpić właściwie i oddać URBAN HOMESTEADING® i URBAN HOMESTEAD® z powrotem osobom, do których należą.

Przez [DOBRY], [TreeHugger]

Podobne Artykuły