Jak realny jest nowy film z serii Tornado „Into the Storm”?

Klęski żywiołowe, takie jak trzęsienia ziemi, powodzie, huragany i tsunami, od dawna stanowią pożywienie dla hollywoodzkich hitów, podobnie jak tornada, najsłynniejsze w filmie z 1996 roku „Twister”. Efekty wizualne przeszły długą drogę od 18 lat, co sprawia, że ​​„Into the Storm”, najnowsza odsłona tego podgatunku, jest niesamowitym doświadczeniem wizualnym. Ale jak dokładne to jest? Reżyser Steven Quale mówi, że starał się ugruntować swoją epopeję w niebezpieczeństwie.

Quale zanurzył się w badaniach z filmami na YouTube o tornadach i ścigaczach burz, podręcznikach meteorologii i wybrał mózg profesora meteorologii z UCLA ", aby pokazać niewiarygodną, ​​potężną, ale budzącą podziw moc, którą Matka Natura może wytworzyć za pomocą tych tornad, z bliska i osobisty, jakiego nikt jeszcze nie widział. Chciałem, aby był tak dokładny, jak to tylko możliwe, o ile potężne i niszczycielskie mogą być te tornada ”.

Jeśli wydaje się mało prawdopodobne, aby cztery tornada mogły trafić w jedno miasto w ciągu 12 godzin, tak jak pokazano w filmie, wiedz, że w książkach zapisanych jest wiele wybuchów tornado. Ale Quale przyznaje, że „różnorodność tornad - liny, klinu itd. - które zdarzają się w ciągu 12 godzin, jest bardziej rozciągliwa”. Czuł się uzasadniony w przedstawieniu lejka EF5 o szerokości mili, gdy w wiadomościach postprodukcyjnych pojawiły się El Reno, Oklahoma, tornado „o szerokości 2, 5 km, najszersze, jakie kiedykolwiek zarejestrowano”.

Quale chciał również, aby pejzaż dźwiękowy filmu był jak najbardziej realny. „Połowa filmu to dźwięk, a kiedy jesteś w ciemnym pokoju i słyszysz zbliżające się tornada, to ten strach i oczekiwanie budzi oczekiwania, gdy w końcu uderza” - wyjaśnia. „Nie chciałem ryków lwa ani innych słodzików, które zwykle dodaje się, aby brzmiały one bardziej niż życie. Postanowiliśmy uzyskać jak najwięcej realizmu”.

Zespół ścigający burzę filmu podróżuje pojazdem pancernym o nazwie Titus, który jest uzbrojony w 24 kamery i zbudowany tak, aby wytrzymać wiatry o prędkości 170 km / h, oraz furgonetkę z najnowocześniejszym sprzętem. W przypadku tych pierwszych: „Stworzyliśmy własną hybrydę zmodyfikowaną z pickupa Dodge” - mówi Quale, dodając, że furgonetka została wyposażona w radar, osiem komputerów i kanały z radaru Dopplera i Weather Channel.

Łowcy burz w „Into the Storm”. (Zdjęcie: Warner Bros. Pictures)

Twister zamienia pojazdy każdego paska - i kilka odrzutowców - w pociski powietrzne, wszystkie oparte na prawdziwych materiałach, zauważa Quale, który stworzył te sceny z mieszanką praktycznych i wygenerowanych komputerowo efektów. „Mielibyśmy aktorów pracujących z praktycznymi efektami na pierwszym planie - wiatr i deszcz w pobliżu ich twarzy były prawdziwe - a tornado w tle było cyfrowe. Prawie każde ujęcie zostało w jakiś sposób powiększone o efekty wizualne. podczas burzy, stworzyliśmy tunel aerodynamiczny. Mieliśmy dwa wentylatory o prędkości 100 km / h pracujące z pełną mocą. ” W scenie, w której aktor Richard Armitage jest prawie rozbity przez latającą ciężarówkę: „Zrobiliśmy to wszystko za pomocą uprzęży bezpieczeństwa i przewodów. Kolejne ujęcie jest całkowicie cyfrowe, ale nie można powiedzieć różnicy”.

Jak na ironię, CGI było konieczne, aby nieoczekiwanie słoneczne niebo stało się szare. „Chciałem, żeby wyglądało ponuro i pochmurno, ale dwie trzecie naszych dni zdjęciowych były jasne i słoneczne”, wyjaśnia Quale. „Musieliśmy więc postawić olbrzymie jedwabie i cyfrowo pomalować słońce. To był czasochłonny proces, ale ostatecznie się udało”.

Co do ciągłej ulewy produkowanego deszczu, było to mile widziane w upalne dni lata w Michigan, ale bycie wiecznie mokrym szybko stało się nieszczęśliwe pod koniec kręcenia, gdy pogoda zrobiła się zimna, zauważa Quale. Zawsze fascynował się Matką Naturą i zawsze ją fascynował, a film urósł podczas premiery filmu, który trafił do kin 8 sierpnia. „To prawie surrealistyczne, w jaki sposób różne wiatry wchodzące w interakcje mogą wytworzyć tak niszczycielską energię, moc i zniszczenie” - mówi. „To pokorne widzieć”.

* * *

Druga strona medalu

Quale ciężko pracował, aby znaleźć równowagę między faktem a fikcją, więc jak to zrobił? Meteorolog dr Greg Forbes wie, jak niszczycielskie mogą być tornada. Ekspert ds. Trudnych warunków pogodowych w Weather Channel badał pod kierunkiem Teda Fujity (imionę ulepszonej skali oceny Fujita dla tornad) i opracował wskaźnik TOR: CON, który szacuje ryzyko tornada w danym dniu lub nocy na danym obszarze. Widział ich moc z bliska: gdy był dzieckiem w Holandii, był świadkiem, jak mały twister powala drzewo na jego podwórku. Chociaż nie widział „Into the Storm”, był w stanie omówić przedstawiane przez niego tornada i wszystkie kluczowe informacje, które musisz o nich wiedzieć.

MNN: Czy potrafisz wyjaśnić różnice między rodzajami tornad - i dlaczego, kiedy i gdzie najprawdopodobniej wystąpią?

Greg Forbes : Tornada mogą przybierać różne formy, od wąskiej liny do cylindra, przez rurkę kuchenną do stożka (szeroki u góry i wąski przy ziemi), do klina (bardzo szeroki przy ziemi i u podstawy chmur). Tornada mają różną intensywność, a prędkości wiatru szacuje się później na podstawie szkód, jakie powodują - chyba że w pobliżu znajdujący się w pobliżu mobilny radar dopplerowski uzyska rzeczywiste pomiary prędkości. Prędkości mogą mieścić się w zakresie od EF0 (podmuchy wiatru 65-85 mph) do EF5 (ponad 200 mph) w skali Enhanced Fujita (EF). Niektóre tornada, zwane tornadami superkomórkowymi, rozwijają się z burz z silnym prądem obrotowym obracającym się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara na wysokościach w środku burzy. Inne tornada powstają w strefach zmiennych wiatrów wzdłuż krawędzi podmuchów burzy w pobliżu ziemi. Tornada występują najczęściej od wschodu z Front Range of Rockies po Appalachów i południowo-wschodni, ale każde państwo doświadczyło tornad.

Jak częste są tornada EF5? Co jest największe w historii? Najbardziej intensywny?

Tornada EF5 są stosunkowo rzadkie jako procent wszystkich tornad - około jednej dziesiątej jednego procenta. W ciągu 10 lat między 2005 a 2014 rokiem odnotowano dziewięć tornad EF5. Cztery z 10 lat miały F5 / EF5, z sześcioma z dziewięciu w 2011 roku. Najszybsza prędkość wiatru nie jest doskonale znana, ale tornado Moore, OK 3 maja 1999 roku, mierzyło wiatr o prędkości 301 mil na godzinę na wysokości około 105 stóp powyżej ziemia. Niektórzy uważają, że tornado El Reno, OK z 31 maja 2013 r., Jest najszersze, o długości 2, 6 mili, ale mogło być nieco więcej. Tornado Tri-State (MO-IL-IN) z 18 marca 1925 r. Jest najbardziej śmiercionośnym tornadem i tradycyjnie uważa się, że wyrzeźbił ścieżkę o długości 219 mil. Ale niektórzy badacze uważają, że ścieżka mogła być krótsza - w sumie z powodu kilku tornad - i zabili 695 osób.

Jak często występują liczne ścieżki?

Wiele ścieżek jest stosunkowo powszechnych. Mogą znajdować się w tym samym tornado, zwanym „wirami ssącymi”. Mogą też być jak „satelity” tornada krążące wokół większego tornada.

Czy tornada stają się coraz bardziej powszechne? A może po prostu sfotografowano więcej?

Całkowita liczba zgłoszonych tornad wzrosła do średnio prawie 1300, w porównaniu z mniej niż 500 w latach 50. Ale wzrost nastąpił prawie całkowicie w słabych (F0 / EF0) tornadach, które nie były zgłaszane w minionych dziesięcioleciach. Meteorolodzy uważają, że wzrost zgłoszonej liczby tornad F0 / EF0 wynika z szeregu czynników społecznych, w tym: (1) wzrostu populacji i rozrostu miast; (2) usprawnienia w badaniach NWS dotyczących tornad i współpraca z kierownikami ds. Ratownictwa, które zwiększają efektywność zgłaszania tornad; (3) zwiększa liczbę obserwatorów burz, ścigaczy burz; (4) wzrost świadomości publicznej na temat tornad i dramatyczny wzrost dostępności różnych urządzeń fotograficznych oraz przekazywanie filmów wideo do mediów i National Weather Service; (5) rozwój i rozwój mediów społecznościowych, za pośrednictwem których można udostępniać informacje o tornado.

Jakie systemy ostrzegania przed tornadem są obecnie używane? Jak są one skuteczne?

NWS wydaje ostrzeżenia o tornadach, które są rozpowszechniane publicznie przez różne platformy, w tym: Radio pogodowe NOAA; telewizja i radio, media społecznościowe; smartfony, połączenia telefoniczne i inne platformy. Radar dopplerowski i ludzie obserwujący są głównymi narzędziami wykrywającymi burze tornadowe. W ciągu ostatnich kilku lat radary dopplerowskie zostały zaktualizowane do statusu „dual-Pol”, a jeden z nowych pomiarów umożliwia wykrycie śmieci wyrzucanych w górę przez tornada: Tornado Debris Signature (TDS). Pomaga to zwiększyć pewność ostrzeżeń dopplerowskich, które oparte wyłącznie na wietrze są często fałszywymi alarmami.

Co czeka na wykrycie?

NWS stara się ulepszyć modele komputerowe do tego stopnia, że ​​mogą raczej dokładnie przewidzieć ruch silnych burz i ich potencjał tornad. W ciągu następnych 10 lat może to umożliwić ostrzeżenia o tornadach częściowo oparte na prognozach, co może wydłużyć czas realizacji, czas między wydaniem ostrzeżenia a wystąpieniem tornada, który obecnie wynosi średnio około 13 minut.

Czy masz jakieś porady dla społeczeństwa na temat przygotowania do tornada - i przetrwania w tornado?

Tornada mogą atakować w dowolnym miejscu i czasie. Chociaż istnieją legendy, które mówią: „Tornada nie trafiają tutaj”, nie są one prawdą. Dowiedz się, gdzie znajduje się bezpieczna lokalizacja w twoim domu i miejscu pracy, abyś mógł szybko tam dotrzeć w przypadku zbliżania się tornada. Jeśli to możliwe, miej przy sobie kask, aby zabezpieczyć się przed urazami głowy i noś buty, na wypadek gdybyś musiał wydostać się na śmieci tornado. Domki mobilne nie są bezpieczne w tornadach, więc ludzie w nich mieszkający powinni rozsądnie zaplanować alternatywną lokalizację schronienia przed czasem. Przede wszystkim tornada mogą uderzyć nagle, więc codzienne zwracanie uwagi na prognozę pogody może uświadomić, że stosunkowo niewiele dni ma największe szanse na tornado.

Powiązane na stronie:

  • 10 najlepszych filmów z klęskami ekologicznymi
  • Najdziwniejsza pogoda na świecie
  • 8 pięknych miejsc podatnych na klęski żywiołowe

Podobne Artykuły