Dlaczego psy z uszami wydają się bardziej przyjazne?

W parku widzisz owczarka niemieckiego i golden retrievera. Który chcesz głaskać?

Wiele osób może postrzegać owczarka niemieckiego - z jego spiczastymi, wyprostowanymi uszami - jako nieco bardziej odrażające, a może nawet przerażające. Ale aporter wydaje się przyjazny i słodki i po prostu prosi o przytulanie.

Wszyscy oceniamy psy (i ludzi, jeśli o to chodzi) na podstawie pewnych cech. U psów jedną z tych rzeczy jest kształt ich uszu.

Ostatnio, Transport Security Administration (TSA) używa więcej psów z dyskietkami do wąchania materiałów wybuchowych, ponieważ agencja twierdzi, że psy z uszami są bardziej przerażające.

„Podjęliśmy świadomy wysiłek w TSA ... aby użyć dyskietek z psami usznymi” - powiedział administrator TSA David Pekoske dla Washington Examiner. „Uważamy, że akceptacja pasażerów przez ucha u psów z dyskietkami jest po prostu lepsza. To trochę mniej niepokojące. Nie straszy dzieci”.

Według TSA około 80 procent z 1200 psów używanych przez agencję w USA ma opadające uszy. Agencja wykorzystuje siedem rodzajów psów: pięć z opadającymi uszami (Labrador retriever, niemieckie krótkowłose wskaźniki, szorstkowłose wskaźniki, vizslas i golden retriever) i dwa ze spiczastymi uszami (owczarki niemieckie i belgijska malinois).

Ale mimo że psy są przyjazne, wciąż mają pracę do wykonania. TSA twierdzi, że do dyskietek z uszami nie należy się zbliżać.

Spojrzenie na naukę

Charles Darwin dużo myślał o uszach, gdy rozważał ewolucję, jak to wyjaśniono powyżej w filmie NPR.

„Nasze czworonogi udomowione są potomkami, o ile wiadomo, od gatunków o wyprostowanych uszach” - zauważył Darwin w „Wariacji zwierząt i roślin udomowionych”. „Koty w Chinach, konie w niektórych częściach Rosji, owce we Włoszech i innych krajach, świnka morska w Niemczech, kozy i bydło w Indiach, króliki, świnie i psy we wszystkich długo cywilizowanych krajach”.

U wielu gatunków zdawało się, że uszy opadają, gdy nie muszą już być wyprostowane, aby uchwycić każdy dźwięk, pomyślał Darwin. Nazwał zjawisko syndromem udomowienia.

Niedawno w badaniu z 2013 r. Suzanne Baker z James Madison University w Wirginii i Jamie Fratkin z University of Texas w Austin pokazali 124 uczestnikom zdjęcia psa. W jednym był to identyczny pies, ale na jednym zdjęciu miał żółty płaszcz, a na drugim czarny płaszcz. Pozostałe zdjęcia pokazały tego samego psa, ale na jednym zdjęciu miał wiotkie uszy, a na drugim spiczaste uszy.

Uczestnicy stwierdzili, że psy z żółtym płaszczem lub wiotkimi uszami są bardziej przyjemne i stabilne emocjonalnie niż psy z czarnym płaszczem lub kutymi uszami.

Ale dlaczego stronniczość?

Spiczaste owczarki niemieckie są często kojarzone z pracującymi K-9. (Zdjęcie: John Roman Images / Shutterstock)

Chociaż jest wielu ludzi, którzy uwielbiają szczeniaki ze spiczastymi uszami, dlaczego tak wielu jest ich nieufnych? Nie ma badań, które wykazałyby, że kłujące psy są mniej przyjazne niż ich odpowiedniki z uszami, mówi Elinor K. Karlsson, adiunkt na University of Massachusetts Medical School i Broad Institute of Harvard i MIT oraz założyciel Darwin's Ark, a obywatelski projekt naukowy koncentrujący się wokół genetyki i zwierząt domowych.

Zamiast tego jest prawdopodobne, że ludzie opierają swoje opinie na przeszłych doświadczeniach z psami.

„Jeśli ludzie postrzegają dyskietki z uszami jako„ bardziej przyjazne ”, może to wynikać z tego, że psy, które znają osobiście, są bardziej narażone na dyskietkę z uszami”, mówi Karlsson Site, wskazując, że Labrador Retriever, najczęstsza rasa w USA, mają dyskietki.

Ponadto wiele pracujących psów policyjnych i wojskowych, które spotykają, to rasy takie jak owczarki niemieckie i belgijska malinois, które zwykle mają wyprostowane uszy. Ludzie mogą więc kojarzyć uszy z psami pracującymi, które pełnią role opiekuńcze, a nie przyjazne.

Karlsson mówi, że tego rodzaju „stronniczość postrzegania” może wpływać na to, jak ludzie widzą psy i wchodzą w interakcje, dlatego jest bardzo zainteresowana tym tematem w swoich badaniach.

„Ludzie mają zwyczaj przypisywania cech do rzeczy na podstawie ogólnych grup” - mówi. „Ludzie robią to także dla ludzi. Tak działają nasze mózgi”.

Podobne Artykuły