Czy piece na pellet są dobrą opcją ogrzewania?

Droga Vanesso,

Mój brat niedawno kupił piec na pelety i przysięga, że ​​to oszczędza mu pieniądze i ogrzewa całe dolne piętro jego domu, ale zwykle też nie przyzna się do błędu. Jestem zimna i nie mogę znieść chłodnego domu, ale chcę zaoszczędzić pieniądze na ogrzewaniu. Czy piec na pellety naprawdę może ogrzewać tyle domu i być wart wysiłku?

- Zamrożenie we Frisco, Colo.

Drogi Mrozie,

Tak i tak.

Spalanie pelletu drzewnego może zastąpić piec elektryczny i zapewnia tyle ciepła, ile chcesz lub możesz sobie pozwolić. I chociaż jest mniej wydajny niż piec elektryczny, jest tak samo lub bardziej wydajny niż inne popularne źródła ciepła, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny, propan i węgiel.

To było proste.

Co oznacza, że ​​musi być coś nie tak. Z pewnością zielone może być łatwe, ale generalnie nie jest to proste . Równania dotyczące bycia zielonym często się komplikują. Dodajmy do obliczeń inne problemy związane z ogrzewaniem granulatu: opłacalność, zanieczyszczenie i zrównoważony rozwój.

(Poniżej znajdują się kwestie do rozważenia, jeśli chcesz kupić piec.)

US Energy Information Administration stawia koszty ogrzewania za pomocą pelletu w przedziale od węgla do gazu ziemnego i znacznie poniżej poziomu ropy naftowej, propanu lub energii elektrycznej. Oznacza to, że w przeliczeniu na BTU za dolara ogrzewanie peletów jest uważane za opłacalne. Wydaje się, że ocena EIA nie obejmuje kosztu elektrycznego prowadzenia pieca na pelety (w końcu są to urządzenia elektryczne), średnio 10 USD miesięcznie. Początkowy koszt zakupu i instalacji urządzenia jest wysoki, wymagają one regularnej konserwacji, a rosnący popyt i malejąca podaż peletów podnosi koszty - co należy uwzględnić w formule opłacalności. Ile czasu zajmie odzyskanie inwestycji? To zależy od tego, co kupujesz, jak go używasz, co go zastępuje i lokalnych stawek za media.

Nie ma wątpliwości, że piece na pellet oferują znaczne ulepszenia w stosunku do swoich poprzedników spalających drewno. Są znacznie czystsze niż piece opalane drewnem, ale mniej niż piece gazowe. Ilość cząstek stałych (np. Astmy i alergii oraz innych problemów z oddychaniem), czynników rakotwórczych i tlenku węgla emitowanych przez palące się granulki jest ułamkiem tego w przypadku spalania drewna, nawet w przypadku nowszych pieców z certyfikatem EPA. W rzeczywistości EPA uważa, że ​​emisje z pieców na pelety są na tyle niskie, że nie podlegają nawet certyfikacji.

Pelety drzewne są wytwarzane ze sprasowanych trocin, kory i innych resztek drewna. Mogą być również wykonane z kukurydzy, soi, łupin orzechów, pestek wiśni lub „odpadów rolniczych”, a piece różnią się w zależności od tego, co chcesz spalić (dostępne są piece na drewno, kukurydzę i wielopaliwowe).

Ponieważ granulki są wytwarzane ze źródeł odnawialnych i mogą utrzymywać pewną masę na wysypiskach, zwykle uważa się je za dobry wybór dla środowiska. Twierdzenie, że te granulki biomasy są neutralne pod względem emisji węgla, może być nieco mylące: nie mogą emitować więcej węgla niż pochłonęły przez cały okres ich użytkowania, ale węgiel wykorzystywany do wzrostu, transportu, pakowania i przetwarzania granulek powinien zostać włączony do obliczenie. Należy również pamiętać, że piec na pellet jest urządzeniem elektrycznym, więc energia użyta do napędzania pieca musi zostać dodana do śladu węglowego ciepła pelletu.

I chociaż granulki są wytwarzane z zasobów odnawialnych, nie ma gwarancji, że zostaną odnowione (to znaczy zastąpione). Każdemu ściętemu drzewu można zasadzić nowe drzewo, ale istnieje duża luka między dorosłym drzewem, które już absorbowało CO2, a drzewem, które może zostać zasadzone i ostatecznie może wzrosnąć, aby pochłonąć tak dużo CO2.

I kukurydza ... nie zaczynaj mnie. Sposób, w jaki uprawiamy kukurydzę w Stanach Zjednoczonych, nie pozwala nam na uprawę odnawialną, neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla, ale raczej na coś, co przypomina odbijanie paliw kopalnych od cukrzycy monokroplowej. Niektóre z tych negatywów można zrównoważyć kupując pelety, których składniki pochodzą ze zrównoważonej uprawy drzew i upraw. I, oczywiście, lokalny jest lepszy.

Brzmi ekstremalnie? Nawet nie zacząłem od aspektu paliwowo-spożywczego.

Nawet przy środowiskowych kosztach transportu, produkcji i pakowania, piece na pelet są ogólnie wydajnym źródłem ciepła. A przy niskich kosztach środowiskowych w porównaniu do wielu innych opcji, są one uzasadnioną częścią łamigłówki dotyczącej zrównoważonego rozwoju. Pod wieloma względami, podobnie jak w przypadku etanolu i biodiesla, ciepło granulatu sprowadza się do problemu z zaopatrzeniem. W lokalnej, skończonej skali, ciepło pelletu jest również wydajnym i zrównoważonym rozwiązaniem. Ale (znowu), żyjemy w świecie kurczących się zasobów i stale rosnącego zużycia, w którym uprawy, które mogą być podstawą energii odnawialnej, konkurują z naszymi podstawowymi potrzebami: jedzeniem i wodą.

W obecnej postaci - w skali lokalnej i skończonej - ciepło pelletowe może zdziałać cuda: kierować „odpady” ze składowisk odpadów, zapewniać dość wydajne i czyste ciepło oraz oferować metodę osiągania zrównoważonych, niezależnych systemów energetycznych.

To, czego nie może zrobić, to utrzymać zrównoważony rozwój na dużą skalę. Nie na przeludnionej planecie, na której często wydajemy się być skłonni do monokropienia i zatruwania się poza bytem. Jest tylko tyle trocin, które trzeba sprasować, łupiny orzechów i pestki wiśni do spalenia, kukurydza i soja do dofinansowania na pelety. Producenci peletów to tylko jedna z coraz większej liczby przedsięwzięć pochłaniających te trociny. Kto powinien zdobyć pierwsze pieniądze na te „odpady”?

Gdyby to zależało ode mnie, trafiłoby tam, gdzie nigdy nie było marnotrawstwa: tam, gdzie się zaczęło. Wykonanie jednego cala ziemi zajmuje 100 lat. Kiedy „odpady” rolne zostają spalone na paliwo - co zniewaga obrażeń wynikających z nadmiernej uprawy, uprawy roli i chemicznej sterylizacji gruntów - ostatecznie zapewniamy, że paliwa z biomasy nie będą paliwem przyszłości. Bez gleby, bez drzew. Bez gleby, bez kukurydzy. Lub soja, pestki wiśni, pestki oliwek, łupiny kukurydzy, łodygi ...

Sprowadzają się one do biopaliw - czy to w postaci granulatu, czy biodiesla, odgrywają ważną rolę w walce z globalnym ociepleniem. Uprawiane, produkowane i dystrybuowane w równowadze z tym, co dany obszar może poświęcić w sposób zrównoważony, biopaliwa są zdecydowanie lepsze niż ich przodkowie kopalni. Tylko Ty możesz ocenić, czy piec na pelety jest dla Ciebie odpowiedni, ale mam nadzieję, że pomogłem Ci podjąć świadomą decyzję.

Morał historii? Żadne pojedyncze źródło paliwa nie wyciągnie nas z tego rozterki, a właściwie wszystko, co zastąpi węgiel i inne paliwa kopalne, jest dobrym rozwiązaniem. A co najważniejsze, każde źródło paliwa jest zrównoważone tylko w odniesieniu do jego zużycia. Najlepszym paliwem alternatywnym jest paliwo konserwowane. Niezależnie od źródła ciepła, załóż grube, przytulne skarpetki i sweter i oszczędzaj, oszczędzaj, oszczędzaj!

Utrzymaj zielony

Vanessa

Jeśli uznasz, że piec na pellety jest właśnie dla Ciebie, oto kilka rzeczy do rozważenia:

  • Wymagania: Standardową „potrzebę” ogrzewania uważa się za 25-30 BTU / h (brytyjskie jednostki termiczne na godzinę) na stopę kwadratową - lub 5000 BTU / h na 200 stóp kwadratowych. Jest to średnia, więc oblicz ilość miejsca, które chcesz ogrzać, jak dobrze jest ono izolowane i twój klimat (średnie temperatury zewnętrzne).
  • Zasilanie: Piece na pelety wymagają energii elektrycznej i muszą być podłączone do sieci elektrycznej lub do rezerwowego generatora lub akumulatora. Nie chcesz dać się złapać na działanie pieca podczas przerwy w dostawie prądu (zaufaj mi).
  • Koszt: Istnieje szeroki zakres dla samych pieców (minimum uruchomi 1000 zainstalowanych USD, ale to optymistyczne). Możesz potrzebować podkładki paleniska. Średnio ludzie używają trzech ton granulatu w miesiącach zimowych, po około 200 USD za tonę. Oblicz koszt rocznej konserwacji, a ponieważ piece na pelety mają wiele ruchomych części i wrażliwej elektroniki, planuj naprawy.
  • Dostępność: W 2005 r. Wystąpiły powszechne niedobory, z listami miesięcy oczekiwania na granulki (oczywiście do tego czasu była wiosna). Nie wiem o aktualnych problemach z dostawami, ale wiem, że w Stanach Zjednoczonych blisko 1 milion ludzi korzysta z ciepła na pelety, a popyt rośnie wraz ze wzrostem kosztów energii.
  • Przechowywanie: Potrzebne będzie suche miejsce do przechowywania granulatu. Jeśli palisz kukurydzę, musisz także upewnić się, że twoje miejsce jest odporne na robaki i gryzonie. Przestrzeń staje się ważniejsza, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że pelety są tańsze o tonę, a lekcje z poprzednich braków doprowadziły ludzi do gromadzenia dużych ilości.
  • Konserwacja: Piece są bardziej praktyczne niż większość źródeł ciepła, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Nie jest to żadna zła rzecz; pamiętaj tylko, że musisz wykonać minimalną ilość czyszczenia i konserwacji (wyczyść wymiennik ciepła, system odpowietrzania, syfony i szkło; opróżnij popioły; i oczywiście załaduj zasobnik).

* Piece na pellet są co najmniej tak samo wydajne, jak ogrzewanie bezpośrednio z paliw kopalnych, zgodnie z kalkulatorem Energy Information Administration Kalkulator paliw grzewczych i przewodnikiem Departamentu Efektywności Energetycznej i Odnawialnych Energii. Przysięgam, programy rządowe otrzymują fundusze w oparciu o liczbę słów, które pasują do nazwy.

* BTU (British Thermal Unit) służy do opisu zawartości energii, w tym przypadku wartości opałowej paliw.

* Czytam gdzieś post na blogu (przepraszam, brak linku) przez kobietę, która podgrzewa kukurydzę . Dostaje ją z pobliskiej ekologicznej farmy, która w zrównoważony sposób uprawia rośliny niemodyfikowane genetycznie. To musi być tak dobre, jak to możliwe. Ale ilu z nas ma taką opcję? Mieszkam w mieście, mój system HVAC działa (ekstrawagancki finansowo piec na pelety), a nasze zimy są stosunkowo krótkie (w coraz większym stopniu). Dla mnie nie ma ciepła na pelety. Ja jednak jeżdżę samochodem na biodieslu (jak przeszliśmy od pieców na pelety drzewne do biodiesla? Te same źródła, te same problemy z węglem, te same kwestie dotyczące zrównoważonego rozwoju). Większość biodiesla pochodzi z pierwotnych upraw, uprawianych w sposób przemysłowo-rolniczy, przeznaczonych do zbiornika paliwa (zastępuj pelety biodieslem, zwłaszcza gdy rośnie popyt i rzadkie stają się „odpady”). Biopaliwo, którego używam, jest wytwarzane ze zużytych olejów kuchennych, zebranych z lokalnych restauracji i instytucji i przetwarzanych lokalnie. Produktem odpadowym jest gliceryna (mydło!). Moja wersja scenariusza perfekcyjnego granulacji.

(Zdjęcie: ritingon / Flickr)

Podobne Artykuły